申扎县新闻资讯
热透新闻

浙江高院:保险人在行使合同解除权失败后不能再行使撤

时间:2020-06-30 06:27  作者:admin  来源:未知   查看:  
内容摘要:不是规则 保险合同中的解除权和撤销权能否同时适用的问题,争议从保险法司法解释二 到解释三,一直没有定论。本案浙江高院认为应当优先适用保险法下的合同解除权,属于一家之言,而且灭有具体的说理,看看就好。索引(2016)浙民申1220号 裁判日期2016年05月

不是规则

保险合同中的解除权和撤销权能否同时适用的问题,争议从保险法司法解释二 到解释三,一直没有定论。本案浙江高院认为应当优先适用保险法下的合同解除权,属于一家之言,而且灭有具体的说理,看看就好。索引(2016)浙民申1220号

裁判日期2016年05月27日法院观点

《保险法》第十六条第二款规定:"投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。"该条第三款规定:"前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。"据此,如果投保人违反如实告知义务,保险人在合同成立后二年内拥有解除权,同时自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。

本案中,投保人罗丽萍隐瞒相关病史和就医经历于2010年3月23日和太平洋保险公司签订保险合同。太平洋保险公司于2013年7月26日杨韵申请保险理赔时知晓罗丽萍因肝癌去世;于2013年8月5日作出拒绝给付的理赔决定通知书;于2014年6月6日向原审法院提交诉讼材料。原判根据上述事实认定罗丽萍未履行如实告知义务,太平洋保险公司未在保险合同订立后2年内或在其知道有解除事由之日起30日内行使解除合同的权利,相应合同解除权归于消灭,符合上述法律规定。

本案系保险合同引发的纠纷,原判遵循特别法优先一般法的法律适用原则,依据《保险法》第十六条的规定裁判本案,适用法律并无不当。太平洋保险公司主张在罗丽萍未履行如实告知义务构成欺诈的情况下,有权依据《合同法》第五十四条规定行使保险合同撤销权,缺乏法律依据,不予支持。


标签:

Power by DedeCms